Здравствуйте. Можете подсказать смазку для вентиляторов охлаждений компьютерных комплектующих? Раньше использовал ПМС-200, но у вас такой нет в наличии.

Когда усомнился в качестве, я собрал схему проверки и давал калибратором различные напряжения на затвор,  фиксируя параллельно падение СИ и нагрузочный ток. Годные транзисторы открывались (порядка 80-90%, дальше шло незначительное уменьшение падения СИ, то есть Rос) уже с 5-6 Вольт. Негодные - с 11-12 с лишним, если можно назвать это открытым состоянием, так как Rос при этом превышало заявленное на порядок.

Транзисторы одной партии ведут себя одинаково с незначительными отклонениями. В обоих вариантах испытаний. Настоящие покажут низкое падение при открытии их цифровым мультиметром, причём для рассматриваемых транзисторов небольшое - для номиналов 10-20А на 500-600В до 0,5..0,6В; для номиналов выше - до 0,2В, зависимо от модели, как правило, кореллируя с заявленным Rос. По разным партиям могут быть отличия, некритичные, например, одна партия 0,060..0,068; другая 0,072..0,080.

Вот живой пример: 35N60C3 - 0,025В другая партия - 0,019В. G47N60E - 0,025В, 24N60C3 - 0,040В; 20N60C3 - 0,113В; W20NC50 -0,58В. Это всё оригиналы, паянные или купленные давно. 47N60C3 - 2,540В. Для них я и собирал схему проверки.

Я бы и не сомневался, но, получается, купленные в этом году транзисторы крайне негативно и слишком выраженно отличаются от купленных 3-6 лет назад и выпаянных из ранее исправных устройств.

Если транзистор соответствует заявленным статическим характеристикам, с очень высокой вероятностью он оригинальный, значит реальную ёмкость перемерять необязательно.

Мне не нужно подбора по параметрам. Я не хочу нарваться на подделку, покупал уже подобные транзисторы, в магазине, оказались с заведомо ухудшенными характеристиками, причём на порядки. Хоть были тоже с "регалиями" производителя. Мне не хочется терять круглую сумму. Что если я получу транзисторы, а они окажутся некачественными? Я же не требую собирать стенд с нагрузкой и калиброванным напряжением затвора, я прошу сделать тестером проверку (хотя бы одного из партии) транзистора и сообщить мне результат замера падения СИ. На транзисторе даже следов не останется.

Специально для подтверждения подозрений собирал стенд с нагрузкой 5-10А и управлением затвора от калибратора. Стенд полностью подтвердил подозрения от проверки тестером. Подозрительные транзисторы открывались на бОльших порогах, при прочих равных давали неоправданно большое падение СИ, то есть, завышенное сопротивление откытого состояния.

Все доступные мультиметры, от простых до тестера-калибратора и графического Fluke приблизительно одинаково открывали и индицировали падение СИ на качественных транзисторах, отличие было только для поддельных, там Fluke и калибратор, в силу увеличенных диапазонов, показывали (большое) значение, простые - нет.

Не согласен, однако ваше право отказать. Но какие условия для возврата неачественных транзисторов при покупке у вас?

Мне не нужно подбора по параметрам. Я не хочу нарваться на подделку, покупал уже подобные транзисторы, в магазине, оказались с заведомо ухудшенными характеристиками, причём на порядки. Хоть были тоже с "регалиями" производителя. Мне не хочется терять круглую сумму. Что если я получу транзисторы, а они окажутся некачественными? Я же не требую собирать стенд с нагрузкой и калиброванным напряжением затвора, я прошу сделать тестером проверку (хотя бы одного из партии) транзистора и сообщить мне результат замера падения СИ. На транзисторе даже следов не останется.

Можете сделать проверку, например, пары таких транзисторов? Её можно сделать простым цифровым мультиметром в режиме "проверки диодов". Любой такой мультиметр открывает их, затем можно замерить разность потенциалов в том же режиме уже на открытом переходе Сток-Исток. Конечно, это условная проверка, но она даёт верное представление о нужных характеристиках транзистора, я сравнивал с характеристиками при испытаниях под средней нагрузкой.

Здравствуйте.

Есть ли возможность убедиться в (приблизительном) соответствии параметров данных транзисторов? Интересует 3 (возможно и 4) пары транзисторов типа этих или STW42N60M2-EP, SiHG47N60E при уверенности в их характеристиках.

Большое спасибо за информацию, извините, я не полностью указал тип станции (не подумал, что такая разница у одной серии), у меня действительно конкретно Lukey-852D+FAN. Думаю, с металлической оболочкой должен быть долговечнее (у меня раскрошилась керамика). По внешнему виду термопара (она обнажилась при выкрашивании керамики).

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, этот нагреватель совместим с начальником станции Lukey 852?

Спасибо.