Транзистор SPW35N60C3

Когда усомнился в качестве, я собрал схему проверки и давал калибратором различные напряжения на затвор,  фиксируя параллельно падение СИ и нагрузочный ток. Годные транзисторы открывались (порядка 80-90%, дальше шло незначительное уменьшение падения СИ, то есть Rос) уже с 5-6 Вольт. Негодные - с 11-12 с лишним, если можно назвать это открытым состоянием, так как Rос при этом превышало заявленное на порядок.

Транзисторы одной партии ведут себя одинаково с незначительными отклонениями. В обоих вариантах испытаний. Настоящие покажут низкое падение при открытии их цифровым мультиметром, причём для рассматриваемых транзисторов небольшое - для номиналов 10-20А на 500-600В до 0,5..0,6В; для номиналов выше - до 0,2В, зависимо от модели, как правило, кореллируя с заявленным Rос. По разным партиям могут быть отличия, некритичные, например, одна партия 0,060..0,068; другая 0,072..0,080.

Вот живой пример: 35N60C3 - 0,025В другая партия - 0,019В. G47N60E - 0,025В, 24N60C3 - 0,040В; 20N60C3 - 0,113В; W20NC50 -0,58В. Это всё оригиналы, паянные или купленные давно. 47N60C3 - 2,540В. Для них я и собирал схему проверки.

Я бы и не сомневался, но, получается, купленные в этом году транзисторы крайне негативно и слишком выраженно отличаются от купленных 3-6 лет назад и выпаянных из ранее исправных устройств.

Если транзистор соответствует заявленным статическим характеристикам, с очень высокой вероятностью он оригинальный, значит реальную ёмкость перемерять необязательно.