ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Володимир Вітальйович
Качество намотки нагревателя обычно проявляется в первые же минуты работы (мы проверяем все 100% паяльников перед выпуском в продажу). Возможно проблема и в скачке напряжения. Увы, сетевые паяльники, в отличие от паяльников с блоком термостатирования (паяльных станций), никак не защищены от перегрева при повышении сетевого напряжения.
Несогласен.1)Проверяете -на три секунды включили -это прверка ?
2)Небыло никакого скачка даже по фото видно - это просто Ваше оправдание чтобы не компенсировать. За 366 гривень -это настоящий брак.
p/s Плохо что магазин не дорожит своей репутацией и клиентами.
То, что Вы посчитали за последний слой спирали - это проволочная обмотка поверх слоя изоляции. Если бы проволока нагревателя не была изолирована от корпуса - паяльник бы "бился" током, и это обнаружилось бы при проверке. Вот для примера фото нагревателя, проволока сверху - не нагревательный элемент, она просто обжимает слюду.
Согласен,буду знать...... Фото отправил на электронку (на это уведомление).Значит проблема в качестве намотки спирали и укладки изоляции.
Проверьте соединения нагревателя . Возможно, просто пропал контакт.
Да ,пропал контакт.,только внутри спирали .Востонавливать спираль не умею..(вытянул я сираль она выгорела (как бы отверстие сделаное к жалу каким то шлаком) и уменя вопрос к производителю почему последний слой спирали не изолированный от наружного корпуса? ,возможно это и стало причиной перегорания спирали.
PS.Обидно очень за выкинутые деньги.
Паяльник хорошо греет и паяяет ,но пропаял им три дня и паяльник перестал греть.Обидно за такие деньги ....
Извините, я не знал, что Вы собираетесь в экспедицию за полярный круг )))
Как бы обычно мультиметром работают при температурах, когда пальцы не примерзают к прибору... ну а если нужны щупы для экстремальных условий - тогда нужны силиконовые.
иногда и на улице при -10 работаю.(нужны селиконовые)
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Навряд чи я зможу аргументовано відповісти на Ваше запитання. Обидва мастила близькі за характеристиками. Так, 545 за параметрами трохи вище, але чи виявиться ця перевага у Вашому випадку - я не знаю. Це можна визначити лише експериментальним шляхом.
Добрий день.
Висота 41мм, стару версію документа замінено на правильну нову.
В цьому випадку так, бо стоять в пультах одинакові мікросхеми SCT2260 з можливістю конфігурації.
Добридень! Не зможу відповісти Ваше запитання, т.к. нам ніколи не доводилося розбирати ці термометри (просто не було цього приводу). Але можу припустити, що конструкція не дуже розташована до переробки.
На жаль, постачання всієї продукції CRAMOLIN з початком війни припинено.
Добрий день. Потрібен аналог для діода MSP10065G1 і якісний транзистор G40T60AK3HD
Добридень! Так, можливо. Розпилювальна головка на різьбі, вона відкручується і можна долити потім ще спирт, або взагалі чимось іншим заправити.
Хороший кабель, трохи жорсткуватий, але не надто критично. Переріз проводів живлення біля 0,29мм2 (0.0586 Ом/м), провідків даних - не міряв, не бачу смислу.
Кабель, який я шукав! Щільна повивка екраном "в один шар". Переріз жили близько 0,24 мм2, екрану - біля 0,41 мм2 (виміряно по опору). Як би він був трохи м'якшим, ціни б йому не було :) Погонна ємність жила-екран ~210пФ/м
Вы не видели, как мы проверяем, но придумали какие-то "три секунды". У нас паяльники проверяются около минуты, и включаются через ваттметр. При этом контролируется соответствие номинальной мощности. Если нагреватель "коротит", то мощность сразу покажет значительное превышение, такой паяльник долго не проработает.. Проверять до полного разогрева, длительно, мы бы тоже могли, и когда-то так и делали, но некоторые покупатели предъявляли претензии, что им продали паяльник, бывший в употреблении (при нагреве остаются потемнения на жале и на корпусе). Поэтому время проверки сократили, чтобы не нарушать товарный вид, а также убедились, что ваттметр выявит брак нагревателя лучше, чем даже прогрев длительное время (таким способом выявляется то, что даже при получасовом прогреве не обнаружишь, ваттметр находит нам больше брака).
Вы же сами заявили, что паяльник проработал у Вас нормально три дня, так что обвинение нас в недобросовестной проверке неуместно. Но мы никак не можем контролировать напряжение в электрических сетях у потребителей.
Три секунды это в сравнение с Вашими доводами в скачок напряжения, В одну резетку были включены два паяльника один 200 Вт, и Ваш ,но почемуто 200 Ват. паяльник и дальше работает.
повторюсь это просто переложение вины из-за того что паяльник БРАКОВАНЫЙ.
Я прекращаю бесполезную дискусию ..., потом окажется что частота 49,9 гц..