ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Триггер
Оставлен на странице https://voron.ua/catalog/012805#comment
13-08-2019 12:01
уже купил
в ответ на комментарий от RS:
Пожалуйста, сообщите подробно, как именно Вы пришли к такому выводу (т.е. опишите Вашу методику измерения параметров этой линзы).
Да просто взял мелкий текст и посмотрел одним глазом на него через линзу а другим на текст без линзы. И прикинул по высоте шрифта, сколько штук неувеличенных букв по высоте влезет в одну увеличенную букву чере линзу. Понятно что будет погрешность при таком методе измерения "на глаз". Но не больше 20-30% Вот реально три буковки О вмещаются в одну которая увеличена через линзу.
Ох уж эти китайцы и ихние китайские кратности. Честно говоря я ожидал большего увеличения от этой линзы. Реальное увеличение этой линзы выходит примерно в 3 раза.
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Доброго дня.
А де можна глянути на його креслення? Ніде не можу знайти.
Дякую.
Скажите пожалуйста, сопротивление указано в «холодном» состоянии или при протекании максимального тока?
А ещё на сайте есть проблема с обновлением «Реквизитов», пишет что “Персональные данные успешно обновлены.” а по-факту… Нет.
Склеїв кришку дихлоретаном. Тримається чудово. Покупкою задоволений!
При подключении этих индикаторов нужно учитывать, что в даташите указано падение напряжения 3.1 вольта для ОДНОГО светодиода (их в каждом сегменте по 2, исключая десятичную точку). То есть, чтобы сегмент хорошо светился, на нем должно падать примерно 6 вольт при токе 20 мА.
Навряд чи я зможу аргументовано відповісти на Ваше запитання. Обидва мастила близькі за характеристиками. Так, 545 за параметрами трохи вище, але чи виявиться ця перевага у Вашому випадку - я не знаю. Це можна визначити лише експериментальним шляхом.
Добрий день.
Висота 41мм, стару версію документа замінено на правильну нову.
В цьому випадку так, бо стоять в пультах одинакові мікросхеми SCT2260 з можливістю конфігурації.
Добридень! Не зможу відповісти Ваше запитання, т.к. нам ніколи не доводилося розбирати ці термометри (просто не було цього приводу). Але можу припустити, що конструкція не дуже розташована до переробки.
Пожалуйста, сообщите подробно, как именно Вы пришли к такому выводу (т.е. опишите Вашу методику измерения параметров этой линзы).
Да просто взял мелкий текст и посмотрел одним глазом на него через линзу а другим на текст без линзы. И прикинул по высоте шрифта, сколько штук неувеличенных букв по высоте влезет в одну увеличенную букву чере линзу. Понятно что будет погрешность при таком методе измерения "на глаз". Но не больше 20-30% Вот реально три буковки О вмещаются в одну которая увеличена через линзу.