Web Speech API не поддерживается этим браузером. Установите Google Chrome.
Голосовой ввод также работает в Safari, Яндексе, мобильных браузерах Huawei, Opera и Samsung..
Пленка прозрачная со специальным покрытием для струйной печати. Обеспечивает высокое качество изображения. Применяется для изготовления фотошаблонов печатных плат и т.п.
Товар в наличии
7,74
грн
×
=
38,70
грн
Норма отпуска: 5 шт.
(Заказываемое количество будет автоматически округлено до 5 шт.)
перед загрузкой пленки в лоток принтера пролистайте стопу;
рабочая сторона односторонней пленки имеет шероховатую поверхность;
напечатанному изображению дайте просохнуть 10 минут, переложите каждую пленку бумагой и сложите в пачку;
чтобы предохранить изображение на пленке от загрязнения и следов отпечатков пальцев храните пленки в конвертах.
Модификации пленки с противоотмарочной бумажной подложкой и бумажными полосками предназначены для облегчения загрузки пленки в аппарат, а также для некоторых типов аппаратов, которые "не видят" прозрачную пленку. Пленка должна поступать в принтер стороной, содержащей бумажную полосу, или стороной, к которой подклеена бумажная подложка. Подложка также снижает уровень элктростатического прилипания при лоточной подаче.
После получения изображения бумага и полоски снимаются.
Жду с нетерпением именно эту плёнку. Попробовал в другом месте купить плёнку Xerox, которая в 2,5 раза дороже, т.к. мне фотошаблон напечатать нужно, как говорится, вчера. Но проблем с Xerox, мама не горюй! Она постоянно сворачивается по всем плоскостям, из-за чего мой принтер Epson L3151 не может её захватить для начала печати. Плёнка Xerox неделю у меня пролежала на ровной поверхности прижатая сверху канцелярской папкой, но это не помогло - всё равно сворачивается и принтер её не берёт, а одну вообще испортил, т.к. затянул её криво. Где-то с 10-й попытки удалось начать печать.
А плёнка, которая продавалась у Вас в Вороне, печаталась нормально! Таких проблем как с Xerox, с Вашей плёнкой у меня никогда не было. Та мелочная проблема с определением рабочей стороны, и для которой я нашёл надёжное решение, которое хорошо работало у меня, это пустяки по сравнению с граблями, на которые я наступил с более дорогой плёнкой Xerox.
Вообщем, хочу Вашу плёнку, жду с нетерпением.
И у меня второй вопрос, но к сожалению, я не нашёл, где в более подходящем месте можно его задать. Почему все мои сообщения оставляются под имением “1” ? В настройках профиля псевдоним я прописал, но это не помогло. Можно как-то решить эту маленькую проблемку ?
„Здравствуйте! Да, она давно заказана, ожидаем, но логистика сейчас очень непредсказуема, поэтому точно срок поступления назвать не смогу.“
Плёнка отличная, но есть один серьёзный недостаток: Невозможно ни на ощупь, ни на глаз, ни по отражению света, определить, какая сторона рабочая, а какая обратная. Сколько я не щупал пальцами, сколько не всматривался, определить рабочую сторону так и не смог. У менеджера в магазине это тоже не получилось. Из-за этого несколько плёнок испортил, т.к. не угадал рабочую сторону и напечатал на обратной.
Если не угадали рабочую сторону и напечатали на обратной стороне, то чернила расплываются, особенно если напечатать в максимальном качестве, когда их налито много. Если угадали рабочую сторону, то рисунок получается чётким, фотошаблон выходит качественным.
В принципе, если не угадали сторону, то плёнку можно спасти, - чернила с обратной стороны смываются под проточной водой моментально без остатка, главное, не намочить рабочую сторону. Потом на прищепке подвесили плёнку, просушили, и можно печатать снова, но уже на правильной стороне. Если намочили рабочую сторону, то уже всё, на выброс, после этого новый напечатанный рисунок получается не чётким, под фотошаблон уже не годится.
Пробовал смыть рисунок с рабочей стороны - полностью он не смывается. Кстати, после попадания воды на рабочую сторону, поверхность плёнки становится мыльной на ощупь.
Даже не знаю, чем Вам помочь... продаём эту пленку уже очень давно, и у других пользователей такой проблемы не возникает (судя по отзывам). Наш менеджер в магазине - не аргумент, т.к. он не занимается печатью на плёнке, он оформляет выдачу заказов. Вот в ранних комментариях есть по этому поводу: "Пальцем проводим по одной стороне - вроде хорошее скольжение. Пальцем по другой стороне - вроде туговато идёт." Печатать нужно на той стороне, по которой палец хуже скользит.
„Даже не знаю, чем Вам помочь... продаём эту пленку уже очень давно, и у других пользователей такой проблемы не возникает (судя по отзывам). Наш менеджер в магазине - не аргумент, т.к. он не занимается печатью на плёнке, он оформляет выдачу заказов. Вот в ранних комментариях есть по этому поводу: "Пальцем проводим по одной стороне - вроде хорошее скольжение. Пальцем по другой стороне - вроде туговато идёт." Печатать нужно на той стороне, по которой палец хуже скользит.“
Только что попробовал, что с одной стороны, что с другой, палец у меня абсолютно одинаково скользит, не могу ощутить разницу. Единственное я запомнил, когда уже напечатал фотошаблон правильно, то какой стороной плёнки вложены в упаковку относительно наклееной на файл этикетки.
Поэтому у меня к Вам предложение: Если есть возможность, то когда менеджер перекладывает листы из заводской упаковки в файл, чтобы отдать покупателю, то могли бы Вы на файл наклеивать стикер с указанием рабочей стороны плёнок ? Или просто подписывать от руки на этикетке, какая это сторона. Но это конечно, если на заводской упаковке указана рабочая сторона, я просто не знаю, в каком виде Вы получаете их.
„Даже не знаю, чем Вам помочь... продаём эту пленку уже очень давно, и у других пользователей такой проблемы не возникает (судя по отзывам). Наш менеджер в магазине - не аргумент, т.к. он не занимается печатью на плёнке, он оформляет выдачу заказов. Вот в ранних комментариях есть по этому поводу: "Пальцем проводим по одной стороне - вроде хорошее скольжение. Пальцем по другой стороне - вроде туговато идёт." Печатать нужно на той стороне, по которой палец хуже скользит.“
P.s. Раньше я пользовался лазерным принтером, в плёнках для них рабочая сторона определяется очень легко - рабочая сторона матовая, обратная глянцевая. А для струйных принтеров никак не выходит.
Пока могу применить только один лайф хак: после покупки новой упаковки плёнок, в первом листе, не вытаскивая его полностью, отрезать маленький кусочек и намочить его водой. Рабочая сторона станет мыльной и очень скользкой на ощупь, а обратная сторона останется без изменений. Потом просто подписать на этикетке, какая это сторона, зная, что все листы вложены одинаковой стороной.
Я визначаю правильну сторону у такий спосіб: маркером роблю крапку на самому краю листа і зразу стираю пальцем. Якщо крапка стерлась, то сторона глянцева, якщо крапка залишилась - сторона для друку
„Я визначаю правильну сторону у такий спосіб: маркером роблю крапку на самому краю листа і зразу стираю пальцем. Якщо крапка стерлась, то сторона глянцева, якщо крапка залишилась - сторона для друку“
Я попробовал этот вариант, но у меня он не прошёл. Что на одной, что на другой стороне листа, точка, только что поставленная маркером, стирается пальцем частично в одинаковой степени.
Для себя я нашёл другой способ. Я заранее подготовил в CorelDraw-е документ, в котором в верхнем правом и левом углу печатаю две крошечные надписи TopLeft и TopRight, шрифтом Arial 4pt, на расстояии по 1 см от края. Печатаю с максимальным качеством, выбрав простую бумагу. Если сторону угадал, то надпись не расплывается и в дальнейшем служит подсказкой, какой стороной ставить плёнку. В дальнейшем плёнку вставляю надписями вверх, т.к. при печати это конец документа, поэтому при отрезации напечатанных фотошаблонов, надпись остаётся.
Купил 30 листов пленки. На этот раз пришла ровная. Значит обратная связь работает. Пленка отличная, если был излишне резок в высказываниях - мои извинения.
Спасибо за извинения, но теперь у меня "завис" вопрос - ведь плёнка из той же партии, что и покоробленная, и лежит на той же полке на складе (новая заказана, но ещё не поступила). В общем, рецепт всё же найден методом проб и ошибок: если плёнка по какой-либо причине покоробилась, ей надо дать время отлежаться. Думаю, эта информация пригодится и другим пользователям. Спасибо!
Несколько месяцев назад писал отзыв об этой пленке. Основная претензия - пленка покоробленая. Случайно осталось несколько листов в папке. За это время отлежалась и выровнялась. Запустил на пробу пару плат по формату близких А4. Впечатления: Пленка вполне рабочая, черный цвет ложится хорошо, в капли не скапливаеся. Не хуже Ломонда.
Выбросил. Но три листа осталось (по недосмотру). Выровнялась - супер пленка. Даже лучше той, которую я хвалил. И лучше, чем Ломонд. Почему: Ломонд не впитывает столько чернил, сколько впитывает эта пленка. То есть, капли не образуются, как это бывает в Ломонде при насыщенной печати.
В результате негатив получается такой же черный, как и в фотоплоттере. Это позволяет увеличить время экспозиции фоторезиста без засветки. Что, в свою очередь, дает возможность проявлять чем угодно, без опасения смыть рисунок. Плата получается отличной.
Зря :(. Если хорошо проэкспонировать - кальцинированной содой смыть невозможно. Провел эксперимент: час пытался смыть - не берет. Можно только отколупывать или смыть ацетоном.
Условия эксперимента:
1. Засветка, как обычно 20 секунд, проявка - минута, больше нежелательно.
2. Засветка 3 минуты, проявка - минута - все Ок, потом час продолжает проявляться и все нормально.
Использовал разный: китайский, Riston и еще какой-то. Последний метр Ristonа израсходовал, (клеится по-мокрому не очень, китайский - на ура.), Клею на сухую ламинатором - все отлично. Купил на пробу FF-9040s - поработаю - отпишусь.
Да, концентрированный раствор щелочи хорошо смывает фоторезист. Им и пользуюсь для удаления фоторезиста после проявки, без всякого ацетона. Полчаса и плата чистая.
Но если проэкспонировать хорошо, то не смоет. Только отколупывть. Кстати, лучший спектр для засветки - солнечный. Это хорошо заметно, если проявленную плату подержать на солнце минут 10. Тогда фоторезист становится насыщенным синим.
Поклейка мокрым способом - это "народное творчество". Придумано теми, кто не имеет доступа к ламинатору. В промышленном использовании (а листовой фоторезист является материалом промышленного назначения) наносится именно ламинатором. Причем в техпроцессе чётко оговорены условия - температура и скорость ламинирования, удельное давление. Конечно, в домашних условиях полностью повторить техпроцесс нереально, но в любом случае ламинатор даёт лучше результат, чем "по мокрому".
Насчет спектра засветки... увы, солнце - непостоянный источник и нестабильный. При УФ-лампе всё просто: один раз подобрал методом фотопробы время экспонирования и работай себе с гарантированным результатом. А солнечное излучение имеет разную интенсивность в разное время суток и разное время года. Ну а если ночью приспичит плату сделать? )))
ещё лучший результат даёт мокрый способ + ламинатор. При накатке ламинатором на сухую иногда получаются пузыри, возможно из-за слишком высокой температуры, но на моём ламинаторе нет регулятора.
RS (Менеджер интернет-магазина)Позавчера в 10:39share
Интересный вариант. Спасибо, что поделились опытом!
Пленка - отстой. Для фотошаблонов не годится. Горбатая. Хранилась свернутой в рулон. 100% убъете принтер. Деньги на ветер. Купил 25 листов - выбросил в мусор. Для справки: Опыт использования разных пленок большой.
У нас пленка не может храниться в рулоне. Она поступает нам в пачках листами формата А4. Вы предполагаете, что мы тут от скуки сидим скручиваем её в рулончики, а потом опять раскручиваем? )))
Для справки: эта плёнка продаётся у нас пятый год, продано без малого 6 тысяч листов.
Как видите по предыдущим комментариям - кроме Вас, есть только ещё один недовольный. Зато много есть клиентов, которые берут её регулярно. Наверное, просто у них куча принтеров, которые нужно убить как можно быстрее, а других способов они не придумали)))
Я не знаю, как пленка у вас хранится, но она не пригодна для печати. Ее невозможно выпрямить. Вы обманываете покупателей, втюхивая им дерьмо под видом пленки для печати. Я ваш покупатель с 2008 года. Сколько вами продано пленки, меня интересует меньше всего. Я раньше покупал пленку у вас - была отличная пленка. Прямая и печать на ней была супер. Та, что пришла сегодня - дерьмо. Надо не предъявлять претензии покупателю, а следить за качеством товара - это ваша прямая обязанность. Надеюсь, мой отзыв будет полезен покупателям.
Так вот для этого я Вам и рассказал как она хранится - так же, как и поступает, в пачках по 1000 шт. И никто ничего не втюхивает - раз Вы у нас с 2008 года покупаете, могли бы и заметить. Это пленка у нас та же самая, от одно и того же поставщика, раз Вы раньше её и брали.
Вам никто никаких претензий не предъявляет, а вот Вы предъявляете необоснованные претензии. Кроме Вас - никто ни одной рекламации по этой пленке не предъявил. Были бы рекламации - давно бы сняли с продажи. Так что свои обязанности и знаем и выполняем.
А вот Ваше заявление в том, что мы обманываем покупателей - прямая клевета.
Наклеп, так наклеп. Сейчас достану из мусорницы пленку и завтра вам вышлю Новой почтой на основании Закона Украины о защите прав покупателей.. Деньги вернете на карточку, номер сообщу.
Из мусорницы не надо. Если внешний вид испорчен - возврат не примем, на основании всё того же Закона Украины о защите прав покупателей. Существуют правила обмена и возврата товаров.
И смените, пожалуйста, тон общения.
Собираететесь сделать возврат - вся дальнейшая переписка по отправке и т.п. не здесь, а на E-mail, с которого Вы получали подтверждение заказа.
Вообще-то какие проблемы - не подошла под Ваш принтер эта плёнка, не понравилась - без проблем, присылайте, оформим возврат.
Придумали какой-то рулон.... Кто-нибудь вообще видел хранение плёнки или бумаги форматом А4 в рулоне? Она всегда в пачках как поступает, так и хранится. И при отправке она упаковывается в канцелярские "файлы" и в ровном, не скрученном виде так и отсылается, в коробке соответствующего размера.
Пожалуйста: ЗАМОВЛЕННЯ № 31-183 / 18 (2012-01-07 8:28) Супер пленка. Оставил по ней хороший отзыв. Та, что прислали сегодня - рядом не стояла/не лежала. Насчет тона общения: если покупатель говорит, что товар низкого качеств, продавцу следует принести извинения, а не уверять покупателя в том, что он не разбирается в сортах дерьма. Если был излишне резок - мои извинения.
Я не зря задал Вам вопрос о номере заказа. "....- эта пленка и рядом не сояла с той, что я брал раньше" - после этого я проверил Вашу историю заказов, и обнаружил, что последний раз Вы приобретали у нас плёнку аж в 2012 году. А теперь, раз уж нашли тот заказ, можете посмотреть, какая именно плёнка была в том заказе (9 лет назад!).
Для ускорения процесса сам предоставлю информацию . Так вот, тогда Вы заказали две плёнки, по 5 листов каждой:
Заметьте, ни одна из этих плёнок в том заказе от 2012 года (!!!) не является той плёнкой, по которой Вы сейчас предъявляете претензии. Т.е. это - другая плёнка. Другого марки, другого производителя. На другой странице нашего сайта. Под другим кодом! "Та, что прислали сегодня - рядом не стояла/не лежала. " - ну да, это другая пленка.
Если бы Вы раньше заказывали эту пленку, и она Вам понравилась, а теперь под этим же кодом товара Вам прислали другую - вот тогда бы претензия имела смысл.
Итого: Вы купили первый раз эту плёнку. Она почему-то Вам не подошла (не важно - под модель принтера не подходит, под тип чернил - есть много нюансов). Такое бывает, может просто не понравиться. Причем сотням (сотням!!!) других покупателей она уже 5 лет нравится, её покупают повторно и помногу, т.е. у меня нет оснований считать её низкокачественной или бракованной. Вам не подошла, не понравилась - пожалуйста, можете вернуть, это нормально.
Но Вы обвиняете нас в обмане, хамите, да ещё и желаете каких-то извинений за несуществующие грехи...
"Вы обманываете покупателей, втюхивая им дерьмо под видом пленки для печати." - это клевета. Ну а сколько раз Вы сегодня повторили Ваше любимое слово "дерьмо" - я уже сбился со счёта.
Итого, разобрались - Вы сравнивали совершенно разные плёнки, разных моделей и разных производителей. Купленные в 2012 году и сегодня. Обвинили нас в обмане. Ваш тон общения неуместен (кстати, Ваши извинения я не принимаю, так же как и претензию о качестве плёнки).
Дальнейшие Ваши комментарии будут заблокированы по причине нарушения правил комментирования , а также по причине неконструктивности общения. Все вопросы по возврату плёнки - на E-mail.
Худшая покупка в моей жизни. Плёнка гораздо хуже ломонда. Во-первых - качество печати сильно ему уступает. Как писали ранее, краска стягивается, и остаются пробелы. Во-вторых, она крайне тонкая, и приходит уже немного мятой. Как следствие, зарядить её в принтер - задача не из простых. Ощущение, что пытаешься вставить в лоток скотч, только без клеевого слоя. В первый раз плёнку вообще увело куда-то в сторону (потому что есть закруглённость), и принтер плевался краской себе по внутренностям. Полдня чистки, приклеивание к листу бумаги - и вот, получаем посредственного качества шаблон. Не экономьте на плёнке.
Вы про то, что я неверно определил сторону для печати? Это правда, в первый раз я напечатал на неправильной стороне, и чернила просто поплыли. Потом, естественно, разобрался с правильной стороной. Претензий к тому, что разобраться со стороной печати непросто, у меня нет. Весь мой отзыв посвящён печати на верной стороне.
Нет, не про сторону. Т.к. в качестве плёнки я нисколько не сомневаюсь, продаём её уже пятый год, продана не одна тысяча листов, есть много постоянных клиентов, покупающих её регулярно, я позволю себе акцентировать внимание на тот отзыв автора SenjolkeN, который я имел в виду (цитирую дословно, стилистика авторская)):
"Пока небыло данной пленки в наличии, временно покупал брендовую lomond. Сейчас опять купил эту. Только что напечатал шаблон (пленка используется для засвечивания фоторезиста), и снова под впечатлением. Может я покупал не то, но в моих целях ломонд и рядом не лежал. Краска ложится ровно, моментально засыхает, пленка не липкая, и качество шаблона в отличии от ломонд остается идеальным даже спустя много времени! Спасибо огромное. Кто сомневается, берите, видимо у некоторых комментаторов ниже чтото с принтером, или еще с чемто)).
P. S. Со стороной для печати разобрался, все хорошо ощущается"
Что ж, если у SenjolkeN всё отлично, значит, плёнка замечательная. Насчёт принтера замечу, что вряд ли у меня с ним какие-то проблемы, раз уж распаковал его новый неделю назад (HP на водорастворимых чернилах, а то вдруг решите доказать, что я купил лазерный принтер и вот дурак какой). Также, есть подозрение, что часть покупателей берут у вас эту плёнку не потому, что она настолько хороша, а потому что у вас другой-то нет. Собственно, купил и я её по пути, так как ломонд уже заканчивался, а ещё раз за доставку из другого магазина платить не хотелось. Но теперь знаю, что лучше уж заплатить немного больше, но получить качественный результат без танцев с бубном, чем сэкономить 50 гривен и потратить полдня на распечатку аж а4 листа. Спасибо.
непрерывно у нас в наличии с 11.07.19. Собственно, она и появилась у нас по причине отсутсвия этой плёнки. Ломонда не было у поставщиков, нашли
этот вариант
Ваши предположения о моих намерениях обвинить Вас в некомпетентности по типу принтера - это всего лишь Ваши предположения, это Вы их высказали, у меня и мыслей таких не было.
То же самое относится и к версии, что покупатели покупают эту плёнку только потому, что нет другой. Во-первых, у нас периодически и Ломонд бывает (но его стали гораздо хуже покупать - вот тут как раз скадывается наличие этой плёнки, она его вполне достойно заменяет). Во-вторых, в отзыве, который я процитировал, автор как раз и сравнивает с Ломондом, и как раз у него сравнение в пользу этой плёнки. В- третьих, я указал, что у нас есть постоянные клиенты, годами регулярно приобретающие эту плёнку. Они что, не могут купить Ломонд или ещё что-либо в другом месте? Мы одни только плёнку продаём?
Вместо того, чтобы попытаться найти причину своей неудачи с плёнкой, посоветоваться - Вы пытаетесь обвинить всех в каких-то несуществующих грехах.
У Вас получается лучше работать с Ломондом - ну вот и хорошо, работайте с ним, получайте хороший результат и удовольствие. Рекомендую также попробовать другие плёнки, чтобы понять на что способен Ваш новый принтер. Только не удивляйтесь, что когда закончатся оригинальные чернила в принтере, и Вы купите новый картридж, или установите СНПЧ, то картина может как-то измениться.
Пока небыло данной пленки в наличии, временно покупал брендовую lomond. Сейчас опять купил эту. Только что напечатал шаблон (пленка используется для засвечивания фоторезиста), и снова под впечатлением. Может я покупал не то, но в моих целях ломонд и рядом не лежал. Краска ложится ровно, моментально засыхает, пленка не липкая, и качество шаблона в отличии от ломонд остается идеальным даже спустя много времени! Спасибо огромное. Кто сомневается, берите, видимо у некоторых комментаторов ниже чтото с принтером, или еще с чемто)).
P. S. Со стороной для печати разобрался, все хорошо ощущается
Принтер самы дешманский струйник НР2620, чернила оригинальные. Тип бумаги выбираю "другая матовая проф. бумага для струйной печати". До этого печатал на дорогом Canon, чернила также оригинальные, тип бумаги уже не помню какой выбирал. Качество и тогда и сейчас на высоте
Вобще нравится ваш магазин. Цены пускай не самые дешевые, но качество всегда на высоте! На ряду с пленкой пробовал работать с фоторезистом другим, не из вашего магазина, стеклотекстолит, хлорное железо, но во всех случаях по экспериментирования возвращаюсь к вашей продукции. Заказывая у вас, всегда уверен, что за качество товара продавец отвечает
Шероховатость на плёнке очень мелкая, её проще на ощупь обнаружить, чем визуально. Как написал один из пользователей ранее: "Пальцем проводим по одной стороне - вроде хорошее скольжение.Пальцем по другой стороне - вроде туговато идёт."
Добрый день, а если лазерным принтером на ней напечатать? Знаю есть плёнка ЗМ для лазерников у вас на сайте, но у меня почему то мой тонер не липнет к ней, ни с какой стороны
Я беру плёнку, и держу перед собой, закруглённый уголок у меня вверху с левой стороны, я кручу пленку (влево) на 180 градусов, и закругленный уголок у меня оказывается внизу с правой стороны, дальше я вставляю плёнку в струйный принтер.
Вариант 2.
Я беру плёнку, и держу перед собой, закруглённый уголок у меня вверху с правой стороны, я кручу пленку (вправо) на 180 градусов, и закругленный уголок у меня оказывается внизу с левой стороны, дальше я вставляю плёнку в струйный принтер.
Определите на ощупь шероховатую сторону, печатать надо на ней. Затем посмотрите с какой стороны у вас получается скругленный уголок, запомните это положение и в дальнейшем так и подавайте пленку в принтер.
Здравствуйте! Честно говоря, качество желает лучшего... если применять её для фото резиста то лучше делать два фотошаблона и налаживать их друг на друга, ибо краска на рабочей стороне плёнки после печати стягивается и образуются мелкие пробелы произвольной формы.
На плёнке ломонд, при таких же настройках печать в два раза темнее и краска ложится равномерно, без пробелов и т.д.
Хотел спросить, будете ли Вы когда-то продавать брендовые плёнки ломонд и т.д. ?
В настройках принтера пробуйте разные варианты "типа бумаги". Такое бывает. Я методом научного тыка подобрал идеальный вариант
Данные, представленные в описании товара являются справочными и могут отличаться от указанных производителем.
Для проведения технических расчетов и получения точных параметров товара используйте даташиты с сайта производителя.
Если Вам нужна дополнительная информация, или вы обнаружили в описании ошибку, или есть другие вопросы по этому товару, то Вам поможет Ярослав
slav.voron@gmail.com
Данные, представленные в описании товара являются справочными и могут отличаться от указанных производителем.
